เซี่ยงไฮ้ พอร์ต II
เซินเจิ้น 2028
จีน. ไชน่า ลีก ทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เซี่ยงไฮ้ พอร์ต II
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 32.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.13
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.61
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 38.3%
ความขัดแย้งของตลาด
-6.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: เซี่ยงไฮ้ พอร์ต II
AI จับคู่แบบลีน: เซินเจิ้น 2028 (38.5%)
- ขอบโมเดล
- -6.4 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -16.6% @ ฉันทามติของตลาด 2.61
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.2 → 2.62 ↑ +19.1%
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เซี่ยงไฮ้ พอร์ต II
2.2 → 2.62 ↑ +19.1%
- สัญญาณคมชัด
- 78 (A+)
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
เซี่ยงไฮ้ พอร์ต II
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 32.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.13
- ฉันทามติของตลาด
- 2.61
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 32.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 38.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -6.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 32.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 38.3% |
| ความแตกต่าง | -6.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.71 | +4% เทียบกับตลาด | -13.4% | |
| William Hill | 2.62 | +0% เทียบกับตลาด | -16.3% | |
| Bet365 | 2.62 | +0% เทียบกับตลาด | -16.3% | |
| Betano | 2.62 | +0% เทียบกับตลาด | -16.3% | |
| Dafabet | 2.6 | -0% เทียบกับตลาด | -16.9% | ดู |
| Marathonbet | 2.52 | -3% เทียบกับตลาด | -19.5% | |
| 1xBet | 2.52 | -3% เทียบกับตลาด | -19.5% | ดู |
| Betfair | 2.5 | -4% เทียบกับตลาด | -20.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Bet365 | -18.8% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 10.0 · Bet365 | +2.0% |
| 1-0 | 9.1% | 10.99 | 8.5 · Bet365 | -22.7% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
