อู่ฮั่น ทรีทาวน์ II
บีไอที
จีน. ไชน่า ลีก ทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อู่ฮั่น ทรีทาวน์ II
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.92
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.54
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 64.9%
ความขัดแย้งของตลาด
-30.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด สุดขีด
ตลาดที่เลือก: อู่ฮั่น ทรีทาวน์ II
AI จับคู่แบบลีน: บีไอที (36.1%)
- ขอบโมเดล
- -30.7 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -47.3% @ ฉันทามติของตลาด 1.54
⚠ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
อู่ฮั่น ทรีทาวน์ II
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.92
- ฉันทามติของตลาด
- 1.54
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ความแข็งแกร่งในการคาดการณ์แบบจำลองสูง — ความขัดแย้งของตลาดอย่างรุนแรง ความมั่นใจในการเดิมพันที่ไม่สามารถดำเนินการได้
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันที่ต่ำมาก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 34.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 64.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -30.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 34.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 64.9% |
| ความแตกต่าง | -30.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.57 | +2% เทียบกับตลาด | -46.2% | |
| William Hill | 1.55 | +1% เทียบกับตลาด | -46.9% | |
| Betano | 1.55 | +1% เทียบกับตลาด | -46.9% | |
| Dafabet | 1.54 | +0% เทียบกับตลาด | -47.3% | ดู |
| Pinnacle | 1.53 | -1% เทียบกับตลาด | -47.6% | |
| Betfair | 1.5 | -3% เทียบกับตลาด | -48.6% | |
| 1xBet | 1.49 | -3% เทียบกับตลาด | -49.0% | ดู |
| Marathonbet | 1.48 | -4% เทียบกับตลาด | -49.3% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 15.0 · Bet365 | +47.0% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 6.5 · Bet365 | -38.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
