ซานตง ไท่ซาน II
กุ้ยโจว จูเฉิง
จีน. ไชน่า ลีก ทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
มากกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 48.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.07
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.36
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 42.4%
ความขัดแย้งของตลาด
+5.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: มากกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: ซานตง ไท่ซาน II (41.0%)
- ขอบโมเดล
- +5.8 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +13.8% @ ฉันทามติของตลาด 2.36
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.4 → 2.62 ↑ +9.2%
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ซานตง ไท่ซาน II
2.4 → 2.62 ↑ +9.2%
- สัญญาณคมชัด
- 51 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
มากกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 48.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.07
- ฉันทามติของตลาด
- 2.36
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 48.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 42.4%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +5.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 48.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 42.4% |
| ความแตกต่าง | +5.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.41 | +2% เทียบกับตลาด | +16.2% | |
| Bet365 | 2.38 | +1% เทียบกับตลาด | +14.7% | |
| Marathonbet | 2.36 | +0% เทียบกับตลาด | +13.8% | |
| 1xBet | 2.36 | +0% เทียบกับตลาด | +13.8% | ดู |
| Betano | 2.22 | -6% เทียบกับตลาด | +7.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 6.5 · Bet365 | -19.4% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 7.5 · Bet365 | -21.2% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 13.0 · Bet365 | +14.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
