หลางฟาง กลอรี่ ซิตี้
ซีอาน หรงไห่
จีน. ไชน่า ลีก ทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
BTTS ใช่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 54.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.84
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.08
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 48.1%
ความขัดแย้งของตลาด
+6.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: BTTS ใช่
AI จับคู่แบบลีน: หลางฟาง กลอรี่ ซิตี้ (39.0%)
- ขอบโมเดล
- +6.3 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +13.2% @ ฉันทามติของตลาด 2.08
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.25 → 3.6 ↑ +10.8%
- ความกว้างของตลาด
- 7/7
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
หลางฟาง กลอรี่ ซิตี้
3.25 → 3.6 ↑ +10.8%
- สัญญาณคมชัด
- 62 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 7/7
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
BTTS ใช่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 54.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.84
- ฉันทามติของตลาด
- 2.08
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 54.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 48.1%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +6.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 54.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 48.1% |
| ความแตกต่าง | +6.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.1 | +1% เทียบกับตลาด | +14.2% | |
| Marathonbet | 2.08 | +0% เทียบกับตลาด | +13.2% | |
| 1xBet | 2.08 | +0% เทียบกับตลาด | +13.2% | ดู |
| William Hill | 2.05 | -1% เทียบกับตลาด | +11.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Bet365 | -18.8% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 9.0 · Bet365 | -8.2% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 6.0 · Bet365 | -45.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
