Egnatia Rrogozhinë
FC Midtjylland
Welt. UEFA Europa Conference League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Egnatia Rrogozhinë
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.84
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.85
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 17.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 16.0%
Marktunstimmigkeit
+19.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Egnatia Rrogozhinë
KI-Spieltendenz: Egnatia Rrogozhinë (35.2%)
- Modellvorsprung
- +19.2 Prozentpunkte (Model probability 35.2% vs No-vig market probability 16.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +105.8% @ Marktkonsens 5.85
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Egnatia Rrogozhinë
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.84
- Marktkonsens
- 5.85
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 35.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 17.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +19.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 17.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 16.0% |
| Unterschied | +19.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 6.02 | +3% gegenüber dem Markt | +111.8% | Sicht |
| Bet365 | 6.0 | +3% gegenüber dem Markt | +111.1% | |
| Dafabet | 6.0 | +3% gegenüber dem Markt | +111.1% | Sicht |
| Betano | 6.0 | +3% gegenüber dem Markt | +111.1% | |
| Pinnacle | 5.9 | +1% gegenüber dem Markt | +107.5% | |
| Marathonbet | 5.8 | -1% gegenüber dem Markt | +104.0% | |
| BetVictor | 5.75 | -2% gegenüber dem Markt | +102.3% | |
| Betfair | 5.5 | -6% gegenüber dem Markt | +93.5% | |
| SBO | 5.22 | -11% gegenüber dem Markt | +83.6% | |
| William Hill | 4.75 | -19% gegenüber dem Markt | +67.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 8.25 · Betano | +4.0% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 7.0 · Betfair | -32.1% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 16.0 · BetVictor | +55.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
