Brighton & Hove Albion
Kauno Žalgiris
Mondo. UEFA Europa Conference League
Scanner Prezzo di Valore AI
Vista del Modello AI
Pareggio
- Probabilità del modello
- 29.7%
- Quote eque OddsGPT
- 3.37
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Vista del Mercato
- Quote di consenso
- 15.0
- Probabilità Implicita
- 6.7%
Disaccordo di Mercato
+23.0 punti percentuali
Livello di disaccordo del mercato Forte
Mercato selezionato: Pareggio
Tendenza AI per la partita: Kauno Žalgiris (35.6%)
- Vantaggio del Modello
- +23.0 punti percentuali
- EV decisionale di consenso
- +345.2% @ Consenso di mercato 15.0
Il modello AI e la probabilità implicita del mercato divergono nettamente. Questo riflette un disaccordo modello-mercato, non un'opportunità di scommessa garantita.
- Normale (0–5%)
- Moderato (5–15%)
- Forte (15–30%)
- Estremo (>30%)
Modello AI
Pareggio
- Probabilità del modello
- 29.7%
- Quote eque OddsGPT
- 3.37
- Consenso di mercato
- 15.0
- Forza della Previsione del Modello
- Moderata
- Convergenza dei prezzi
- Bassa convergenza
- Probabilità del modello 29.7% · Probabilità implicita del mercato 6.7%
- Gap di Probabilità del Modello
- +23.0 punti percentuali
Modello vs Mercato
| Probabilità | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 29.7% |
| Probabilità di Mercato Grezza | 6.7% |
| Differenza | +23.0 punti percentuali |
Pinnacle 22.22 (+48% vs mercato)
- Consenso di mercato
- 15.0
- Quote eque OddsGPT
- 3.37
Questo prezzo è significativamente superiore al consenso di mercato. Verifica la linea e i limiti di puntata prima di agire.
| Bookmaker | Quote | vs Mercato | EV del Modello AI | Azione |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle Anomalia di prezzo rilevata | 22.22 | +48% vs mercato | +559.5% | |
| 1xBet Anomalia di prezzo rilevata | 21.0 | +40% vs mercato | +523.2% | Visualizza |
| Betfair | 16.0 | +7% vs mercato | +374.9% | |
| Bet365 | 15.0 | +0% vs mercato | +345.2% | |
| Dafabet | 15.0 | +0% vs mercato | +345.2% | Visualizza |
| Marathonbet | 13.5 | -10% vs mercato | +300.7% | |
| Betano | 13.5 | -10% vs mercato | +300.7% | |
| BetVictor | 10.5 | -30% vs mercato | +211.6% | |
| William Hill | 10.0 | -33% vs mercato | +196.8% |
Valore atteso decisione di consenso = probabilità del modello × quote di consenso − 1 (Filtro principale nella pagina delle previsioni). Valore atteso Modello AI = probabilità del modello × quote di questo bookmaker − 1.
Grandi differenze di EV rispetto alla pagina delle previsioni di solito riflettono riferimenti di prezzo diversi (Signal EV della linea di consenso rispetto all'Execution EV di ciascun bookmaker). Possono anche indicare disaccordo tra modello e mercato o inefficienza di prezzo — non un profitto garantito.
Questa pagina confronta solo i prezzi. Non raccomanda una dimensione della puntata né conferma una Puntata Principale.
Scanner di Valore Risultato Esatto AI
| Risultato | Modello | Quote eque | Miglior mercato | Vantaggio |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 40.0 · Betano | +404.0% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 151.0 · BetVictor | +1364.7% |
| 1-0 | 9.6% | 10.42 | 15.0 · Bet365 | +44.0% |
Mercato a bassa liquidità. I prezzi per il risultato esatto possono variare notevolmente tra i bookmaker e potrebbero avere margini più alti o limiti di puntata.
