แรนส์
โอเอฟไอ
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โอเอฟไอ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.91
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 10.2
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 9.8%
ความขัดแย้งของตลาด
+24.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: โอเอฟไอ
AI จับคู่แบบลีน: แรนส์ (36.6%)
- ขอบโมเดล
- +24.5 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +250.3% @ ฉันทามติของตลาด 10.2
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
โอเอฟไอ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.91
- ฉันทามติของตลาด
- 10.2
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 34.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 9.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +24.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 34.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 9.8% |
| ความแตกต่าง | +24.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 11.1 | +9% เทียบกับตลาด | +281.2% | ดู |
| Marathonbet | 11.0 | +8% เทียบกับตลาด | +277.8% | |
| Betfair | 11.0 | +8% เทียบกับตลาด | +277.8% | |
| BetVictor | 10.5 | +3% เทียบกับตลาด | +260.6% | |
| Pinnacle | 10.4 | +2% เทียบกับตลาด | +257.2% | |
| Bet365 | 10.0 | -2% เทียบกับตลาด | +243.4% | |
| Dafabet | 10.0 | -2% เทียบกับตลาด | +243.4% | ดู |
| Betano | 9.75 | -4% เทียบกับตลาด | +234.8% | |
| William Hill | 9.5 | -7% เทียบกับตลาด | +226.3% | |
| SBO | 7.53 | -26% เทียบกับตลาด | +158.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 11.5 · Betano | +41.4% |
| 1-0 | 9.3% | 10.75 | 8.0 · Betfair | -25.6% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 27.0 · Marathonbet | +143.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า