บอร์นมัธ
สตวร์ม กราซ
โลก. ยูฟ่า ยูโรปาลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บอร์นมัธ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.19
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 84.0%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 79.3%
ความขัดแย้งของตลาด
-39.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด สุดขีด
ตลาดที่เลือก: บอร์นมัธ
AI จับคู่แบบลีน: บอร์นมัธ (40.0%)
- ขอบโมเดล
- -39.3 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 40.0% vs No-vig market probability 79.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -52.4% @ ฉันทามติของตลาด 1.19
⚠ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
บอร์นมัธ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.5
- ฉันทามติของตลาด
- 1.19
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ความแข็งแกร่งในการคาดการณ์แบบจำลองสูง — ความขัดแย้งของตลาดอย่างรุนแรง ความมั่นใจในการเดิมพันที่ไม่สามารถดำเนินการได้
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันที่ต่ำมาก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 40.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 84.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -39.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 40.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 84.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 79.3% |
| ความแตกต่าง | -39.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.21 | +2% เทียบกับตลาด | -51.6% | ดู |
| Betano | 1.21 | +2% เทียบกับตลาด | -51.6% | |
| William Hill | 1.2 | +1% เทียบกับตลาด | -52.0% | |
| Dafabet | 1.2 | +1% เทียบกับตลาด | -52.0% | ดู |
| Marathonbet | 1.19 | +0% เทียบกับตลาด | -52.4% | |
| Pinnacle | 1.18 | -1% เทียบกับตลาด | -52.8% | |
| Bet365 | 1.18 | -1% เทียบกับตลาด | -52.8% | |
| Betfair | 1.17 | -2% เทียบกับตลาด | -53.2% | |
| SBO | 1.16 | -2% เทียบกับตลาด | -53.6% | |
| BetVictor | 1.15 | -3% เทียบกับตลาด | -54.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 14.5 · Betano | +76.9% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 11.0 · Bet365 | +7.8% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 10.25 · Betano | -9.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
