ลียง
คริสตัล พาเลซ
โลก. ยูฟ่า ยูโรปาลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ลียง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.29
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.18
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 45.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 43.1%
ความขัดแย้งของตลาด
+0.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: ลียง
AI จับคู่แบบลีน: ลียง (43.7%)
- ขอบโมเดล
- +0.6 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 43.7% vs No-vig market probability 43.1%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -4.8% @ ฉันทามติของตลาด 2.18
โมเดลเอไอ
ลียง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.29
- ฉันทามติของตลาด
- 2.18
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 43.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 45.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +0.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 43.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 45.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 43.1% |
| ความแตกต่าง | +0.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.27 | +4% เทียบกับตลาด | -0.8% | ดู |
| Bet365 | 2.25 | +3% เทียบกับตลาด | -1.7% | |
| 1xBet | 2.21 | +1% เทียบกับตลาด | -3.4% | ดู |
| Pinnacle | 2.19 | +0% เทียบกับตลาด | -4.3% | |
| Marathonbet | 2.18 | +0% เทียบกับตลาด | -4.8% | |
| Betano | 2.18 | +0% เทียบกับตลาด | -4.8% | |
| SBO | 2.16 | -1% เทียบกับตลาด | -5.6% | |
| Betfair | 2.15 | -1% เทียบกับตลาด | -6.1% | |
| William Hill | 2.15 | -1% เทียบกับตลาด | -6.1% | |
| BetVictor | 2.1 | -4% เทียบกับตลาด | -8.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | 7.4 · Betano | -10.5% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 10.0 · Bet365 | +3.0% |
| 2-1 | 9.2% | 10.87 | 9.25 · Betano | -14.9% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
