เบนฟิก้า
เซลติก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เซลติก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.84
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 9.9
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 10.1%
ความขัดแย้งของตลาด
+25.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: เซลติก
AI จับคู่แบบลีน: เบนฟิก้า (35.7%)
- ขอบโมเดล
- +25.1 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +248.6% @ ฉันทามติของตลาด 9.9
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
เซลติก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.84
- ฉันทามติของตลาด
- 9.9
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 35.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 10.1%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +25.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 35.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 10.1% |
| ความแตกต่าง | +25.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 12.0 | +21% เทียบกับตลาด | +322.5% | |
| 1xBet | 11.1 | +12% เทียบกับตลาด | +290.9% | ดู |
| Marathonbet | 11.0 | +11% เทียบกับตลาด | +287.3% | |
| Betano | 10.25 | +4% เทียบกับตลาด | +260.9% | |
| BetVictor | 10.0 | +1% เทียบกับตลาด | +252.1% | |
| Dafabet | 9.8 | -1% เทียบกับตลาด | +245.1% | ดู |
| Pinnacle | 9.78 | -1% เทียบกับตลาด | +244.4% | |
| William Hill | 9.5 | -4% เทียบกับตลาด | +234.5% | |
| Bet365 | 9.0 | -9% เทียบกับตลาด | +216.9% | |
| SBO | 7.24 | -27% เทียบกับตลาด | +154.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 12.0 · Betano | +47.6% |
| 1-0 | 9.2% | 10.87 | 9.0 · Bet365 | -17.2% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 29.0 · Marathonbet | +163.9% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า