라스크 린츠
리버풀
세계. UEFA 챔피언스 리그
AI 가치 가격 스캐너
AI 모델 보기
라스크 린츠
- 모델 확률
- 30.2%
- 배당률GPT 공정 배당률
- 3.31
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
시장보기
- 합의 확률
- 10.59
- 묵시적 확률
- 9.4%
시장 불일치
+20.8 백분율 포인트
시장 불일치 수준 강한
선택된 시장: 라스크 린츠
AI 매치 린: 리버풀 (44.8%)
- 모델 가장자리
- +20.8 백분율 포인트
- 합의 결정 EV
- +219.8% @ 시장 컨센서스 10.59
AI 모델과 시장 내재 확률은 크게 다릅니다. 이는 보장된 베팅 기회가 아니라 모델-시장 불일치를 반영합니다.
- 정상 (0–5%)
- 보통의 (5–15%)
- 강한 (15–30%)
- 극심한 (>30%)
AI 모델
라스크 린츠
- 모델 확률
- 30.2%
- 배당률GPT 공정 배당률
- 3.31
- 시장 컨센서스
- 10.59
- 모델 예측 강도
- 낮은
- 가격 수렴
- 낮은 수렴
- 모델 확률 30.2% · 시장 내재 확률 9.4%
- 모델 확률 격차
- +20.8 백분율 포인트
모델 대 시장
| 개연성 | |
|---|---|
| 확률GPT AI | 30.2% |
| 원시 시장 확률 | 9.4% |
| 차이점 | +20.8 백분율 포인트 |
| 마권 업자 | 승산 | 대 시장 | AI 모델 EV | 행동 |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 12.0 | 시장 대비 +13% | +262.3% | |
| Betano | 11.5 | 시장 대비 +9% | +247.2% | |
| Betfair | 11.0 | 시장 대비 +4% | +232.1% | |
| 1xBet | 11.0 | 시장 대비 +4% | +232.1% | 보다 |
| Pinnacle | 10.69 | 시장 대비 +1% | +222.8% | |
| Marathonbet | 10.5 | 시장 대비 -1% | +217.1% | |
| BetVictor | 10.5 | 시장 대비 -1% | +217.1% | |
| Dafabet | 10.0 | 시장 대비 -6% | +201.9% | 보다 |
| William Hill | 9.5 | 시장 대비 -10% | +186.8% | |
| SBO | 7.62 | 시장 대비 -28% | +130.1% |
합의 결정 EV = 모델 확률 × 합의 확률 - 1(예측 페이지의 기본 게이트) AI 모델 EV = 모델 확률 × 이 북메이커의 확률 - 1.
예측 페이지와 큰 EV 격차는 일반적으로 다양한 가격 참조(합의선 신호 EV와 각 북메이커의 실행 EV)를 반영합니다. 이는 또한 보장된 이익이 아닌 모델과 시장의 불일치 또는 가격 비효율성을 나타낼 수도 있습니다.
이 페이지에서는 가격만 비교합니다. 베팅 규모를 권장하거나 기본 베팅을 확인하지 않습니다.
AI 정확한 점수 값 스캐너
| 점수 | 모델 | 공정한 확률 | 최고의 시장 | 가장자리 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.7% | 10.31 | 13.0 · Betano | +26.1% |
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 9.75 · Betano | -12.2% |
| 2-1 | 7.3% | 13.7 | 35.0 · Betano | +155.5% |
유동성이 낮은 시장. 정확한 점수 가격은 북메이커마다 크게 다를 수 있으며 더 높은 마진이나 판돈 한도가 적용될 수 있습니다.
