Villalbés
Estradense
Spanien. Tercera Federación - Gruppe 1
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Villalbés
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.18
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.39
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.8%
Marktunstimmigkeit
-10.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Villalbés
KI-Spieltendenz: Estradense (39.0%)
- Modellvorsprung
- -10.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -24.7% @ Marktkonsens 2.39
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.2 → 3.0 ↓ -6.3%
- Marktbreite
- 2/7
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Estradense
3.2 → 3.0 ↓ -6.3%
- Scharfes Signal
- 22 (C)
- Marktbreite
- 2/7
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Villalbés
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.18
- Marktkonsens
- 2.39
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 31.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -10.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.8% |
| Unterschied | -10.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 2.45 | +2% gegenüber dem Markt | -22.8% | |
| Pinnacle | 2.42 | +1% gegenüber dem Markt | -23.8% | |
| Marathonbet | 2.39 | +0% gegenüber dem Markt | -24.7% | |
| 1xBet | 2.39 | +0% gegenüber dem Markt | -24.7% | Sicht |
| Betano | 2.37 | -1% gegenüber dem Markt | -25.4% | |
| Dafabet | 2.36 | -1% gegenüber dem Markt | -25.7% | Sicht |
| Bet365 | 2.2 | -8% gegenüber dem Markt | -30.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Bet365 | -18.8% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 8.5 · Bet365 | -13.3% |
| 1-0 | 9.1% | 10.99 | 7.0 · William Hill | -36.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
