Boiro
Viveiro
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Boiro
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.33
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.55
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 64.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 59.2%
Marktunstimmigkeit
-16.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Boiro
KI-Spieltendenz: Boiro (42.9%)
- Modellvorsprung
- -16.3 Prozentpunkte (Model probability 42.9% vs No-vig market probability 59.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -33.5% @ Marktkonsens 1.55
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.0 → 8.5 ↑ +70.0%
- Marktbreite
- 3/7
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Viveiro
5.0 → 8.5 ↑ +70.0%
- Scharfes Signal
- 65 (A)
- Marktbreite
- 3/7
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Boiro
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.33
- Marktkonsens
- 1.55
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 42.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 64.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -16.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 42.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 64.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 59.2% |
| Unterschied | -16.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.57 | +1% gegenüber dem Markt | -32.7% | |
| Betano | 1.57 | +1% gegenüber dem Markt | -32.7% | |
| Pinnacle | 1.55 | +0% gegenüber dem Markt | -33.5% | |
| Dafabet | 1.55 | +0% gegenüber dem Markt | -33.5% | Sicht |
| 1xBet | 1.5 | -3% gegenüber dem Markt | -35.7% | Sicht |
| Marathonbet | 1.49 | -4% gegenüber dem Markt | -36.1% | |
| Bet365 | 1.33 | -14% gegenüber dem Markt | -43.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 9.5 · Bet365 | +17.8% |
| 1-0 | 10.8% | 9.26 | 6.5 · William Hill | -29.8% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 11.0 · Bet365 | -1.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.