Pyramids FC
Ceramica Cleopatra
Ägypten. Premier League Ägypten
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 24.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.17
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.85
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 54.1%
Marktunstimmigkeit
-30.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Pyramids FC (44.4%)
- Modellvorsprung
- -30.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -55.6% @ Marktkonsens 1.85
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 24.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.17
- Marktkonsens
- 1.85
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 24.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 54.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -30.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 24.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 54.1% |
| Unterschied | -30.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.88 | +2% gegenüber dem Markt | -54.9% | |
| Betfair | 1.87 | +1% gegenüber dem Markt | -55.1% | |
| Bet365 | 1.85 | +0% gegenüber dem Markt | -55.6% | |
| Betano | 1.85 | +0% gegenüber dem Markt | -55.6% | |
| Marathonbet | 1.82 | -2% gegenüber dem Markt | -56.3% | |
| 1xBet | 1.82 | -2% gegenüber dem Markt | -56.3% | Sicht |
| BetVictor | 1.81 | -2% gegenüber dem Markt | -56.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 19.7% | 5.08 | 7.0 · Bet365 | +37.9% |
| 0-0 | 18.5% | 5.41 | 12.0 · Betfair | +122.0% |
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 7.5 · BetVictor | -8.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
