Pyramids FC
Ceramica Cleopatra
Ägypten. Premier League Ägypten
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Pyramids FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.25
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.55
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 64.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 59.4%
Marktunstimmigkeit
-15.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Pyramids FC
KI-Spieltendenz: Pyramids FC (44.4%)
- Modellvorsprung
- -15.0 Prozentpunkte (Model probability 44.4% vs No-vig market probability 59.4%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -31.1% @ Marktkonsens 1.55
KI-Modell
Pyramids FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.25
- Marktkonsens
- 1.55
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 44.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 64.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -15.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 44.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 64.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 59.4% |
| Unterschied | -15.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.57 | +1% gegenüber dem Markt | -30.2% | |
| Betano | 1.57 | +1% gegenüber dem Markt | -30.2% | |
| Dafabet | 1.56 | +1% gegenüber dem Markt | -30.7% | Sicht |
| Betfair | 1.55 | +0% gegenüber dem Markt | -31.1% | |
| Pinnacle | 1.55 | +0% gegenüber dem Markt | -31.1% | |
| Bet365 | 1.5 | -3% gegenüber dem Markt | -33.4% | |
| 1xBet | 1.5 | -3% gegenüber dem Markt | -33.4% | Sicht |
| BetVictor | 1.5 | -3% gegenüber dem Markt | -33.4% | |
| Marathonbet | 1.49 | -4% gegenüber dem Markt | -33.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 19.7% | 5.08 | 7.0 · Bet365 | +37.9% |
| 0-0 | 18.5% | 5.41 | 12.0 · Betfair | +122.0% |
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 7.5 · BetVictor | -8.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
