Al-Nassr
Al Diriyah
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.38
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.17
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 19.3%
Marktunstimmigkeit
+10.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Al-Nassr (42.8%)
- Modellvorsprung
- +10.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +53.0% @ Marktkonsens 5.17
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.5 → 5.75 ↑ +4.5%
- Marktbreite
- 10/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Al Diriyah
5.5 → 5.75 ↑ +4.5%
- Scharfes Signal
- 51 (B)
- Marktbreite
- 10/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.38
- Marktkonsens
- 5.17
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 29.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 19.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +10.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 19.3% |
| Unterschied | +10.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 5.75 | +11% gegenüber dem Markt | +70.2% | |
| 1xBet | 5.52 | +7% gegenüber dem Markt | +63.4% | Sicht |
| Betfair | 5.5 | +6% gegenüber dem Markt | +62.8% | |
| Dafabet | 5.4 | +4% gegenüber dem Markt | +59.9% | Sicht |
| Betano | 5.3 | +2% gegenüber dem Markt | +56.9% | |
| Marathonbet | 5.05 | -2% gegenüber dem Markt | +49.5% | |
| BetVictor | 5.0 | -3% gegenüber dem Markt | +48.0% | |
| William Hill | 4.8 | -7% gegenüber dem Markt | +42.1% | |
| Bet365 | 4.75 | -8% gegenüber dem Markt | +40.6% | |
| SBO | 4.54 | -12% gegenüber dem Markt | +34.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 11.25 · Betano | +40.6% |
| 1-0 | 11.3% | 8.85 | 11.0 · Betfair | +24.3% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 9.25 · Betano | -16.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.