Al-Fateh
Al-Ahli Jeddah
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Al-Fateh
- Modellwahrscheinlichkeit
- 18.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.39
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 6.0
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 16.7%
Marktunstimmigkeit
+1.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Al-Fateh
KI-Spieltendenz: Al-Ahli Jeddah (56.8%)
- Modellvorsprung
- +1.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +11.2% @ Marktkonsens 6.0
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.75 → 5.5 ↓ -4.3%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Al-Fateh
5.75 → 5.5 ↓ -4.3%
- Scharfes Signal
- 16 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Al-Fateh
- Modellwahrscheinlichkeit
- 18.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.39
- Marktkonsens
- 6.0
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 18.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 16.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +1.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 18.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 16.7% |
| Unterschied | +1.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 6.5 | +8% gegenüber dem Markt | +20.5% | |
| Betano | 6.2 | +3% gegenüber dem Markt | +15.0% | |
| 1xBet | 6.19 | +3% gegenüber dem Markt | +14.8% | Sicht |
| Pinnacle | 6.05 | +1% gegenüber dem Markt | +12.2% | |
| Dafabet | 6.0 | +0% gegenüber dem Markt | +11.2% | Sicht |
| BetVictor | 6.0 | +0% gegenüber dem Markt | +11.2% | |
| Marathonbet | 5.7 | -5% gegenüber dem Markt | +5.7% | |
| Bet365 | 5.5 | -8% gegenüber dem Markt | +2.0% | |
| SBO | 5.03 | -16% gegenüber dem Markt | -6.7% | |
| William Hill | 5.0 | -17% gegenüber dem Markt | -7.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.4% | 9.62 | 10.75 · Betano | +11.8% |
| 0-1 | 10.0% | 10.0 | 12.0 · Bet365 | +20.0% |
| 1-2 | 9.9% | 10.1 | 9.0 · Bet365 | -10.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.