Al-Fateh
Al-Ahli Jeddah
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Al-Ahli Jeddah
- Modellwahrscheinlichkeit
- 56.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.76
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.4
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 71.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 65.1%
Marktunstimmigkeit
-8.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Al-Ahli Jeddah
KI-Spieltendenz: Al-Ahli Jeddah (56.8%)
- Modellvorsprung
- -8.3 Prozentpunkte (Model probability 56.8% vs No-vig market probability 65.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -20.5% @ Marktkonsens 1.4
KI-Modell
Al-Ahli Jeddah
- Modellwahrscheinlichkeit
- 56.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.76
- Marktkonsens
- 1.4
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 56.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 71.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -8.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 56.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 71.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 65.1% |
| Unterschied | -8.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.48 | +6% gegenüber dem Markt | -16.0% | Sicht |
| Betano | 1.47 | +5% gegenüber dem Markt | -16.5% | |
| Bet365 | 1.44 | +3% gegenüber dem Markt | -18.2% | |
| Pinnacle | 1.43 | +2% gegenüber dem Markt | -18.8% | |
| Betfair | 1.4 | +0% gegenüber dem Markt | -20.5% | |
| William Hill | 1.4 | +0% gegenüber dem Markt | -20.5% | |
| 1xBet | 1.4 | +0% gegenüber dem Markt | -20.5% | Sicht |
| BetVictor | 1.4 | +0% gegenüber dem Markt | -20.5% | |
| SBO | 1.39 | -1% gegenüber dem Markt | -21.1% | |
| Marathonbet | 1.36 | -3% gegenüber dem Markt | -22.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.4% | 9.62 | 10.75 · Betano | +11.8% |
| 0-1 | 10.0% | 10.0 | 12.0 · Bet365 | +20.0% |
| 1-2 | 9.9% | 10.1 | 9.0 · Bet365 | -10.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.