Metalul Buzău
ASA Târgu Mureș
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Metalul Buzău
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.73
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.7
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 58.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 53.3%
Marktunstimmigkeit
-16.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Metalul Buzău
KI-Spieltendenz: Metalul Buzău (36.6%)
- Modellvorsprung
- -16.7 Prozentpunkte (Model probability 36.6% vs No-vig market probability 53.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -37.8% @ Marktkonsens 1.7
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.2 → 3.9 ↓ -7.1%
- Marktbreite
- 1/7
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
ASA Târgu Mureș
4.2 → 3.9 ↓ -7.1%
- Scharfes Signal
- 18 (C)
- Marktbreite
- 1/7
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Metalul Buzău
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.73
- Marktkonsens
- 1.7
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 36.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 58.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -16.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 58.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 53.3% |
| Unterschied | -16.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.78 | +5% gegenüber dem Markt | -34.9% | |
| Dafabet | 1.75 | +3% gegenüber dem Markt | -35.9% | Sicht |
| Bet365 | 1.7 | +0% gegenüber dem Markt | -37.8% | |
| BetVictor | 1.7 | +0% gegenüber dem Markt | -37.8% | |
| 1xBet | 1.68 | -1% gegenüber dem Markt | -38.5% | Sicht |
| Betfair | 1.67 | -2% gegenüber dem Markt | -38.9% | |
| Marathonbet | 1.66 | -2% gegenüber dem Markt | -39.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 1-0 | 9.9% | 10.1 | 9.0 · Bet365 | -10.9% |
| 0-1 | 9.4% | 10.64 | 15.0 · Bet365 | +41.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.