Cetatea Suceava
CSC Dumbrăviţa
Rumänien. Liga II
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Cetatea Suceava
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.7
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.48
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 67.6%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 60.7%
Marktunstimmigkeit
-23.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Cetatea Suceava
KI-Spieltendenz: Cetatea Suceava (37.1%)
- Modellvorsprung
- -23.6 Prozentpunkte (Model probability 37.1% vs No-vig market probability 60.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -45.2% @ Marktkonsens 1.48
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.75 → 5.0 ↓ -13.0%
- Marktbreite
- 2/6
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
CSC Dumbrăviţa
5.75 → 5.0 ↓ -13.0%
- Scharfes Signal
- 44 (B)
- Marktbreite
- 2/6
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Cetatea Suceava
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.7
- Marktkonsens
- 1.48
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 37.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 67.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -23.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 67.6% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 60.7% |
| Unterschied | -23.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.55 | +5% gegenüber dem Markt | -42.6% | |
| Dafabet | 1.54 | +4% gegenüber dem Markt | -42.9% | Sicht |
| Bet365 | 1.5 | +1% gegenüber dem Markt | -44.4% | |
| 1xBet | 1.47 | -1% gegenüber dem Markt | -45.5% | Sicht |
| Marathonbet | 1.46 | -1% gegenüber dem Markt | -45.9% | |
| Betfair | 1.44 | -3% gegenüber dem Markt | -46.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.25 · Betano | +3.1% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 8.0 · Bet365 | -20.0% |
| 0-1 | 9.4% | 10.64 | 17.0 · Bet365 | +59.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
