Bangkok Glass FC
Ayutthaya FC
Thailand. Thai League 1
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ayutthaya FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 26.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.75
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 7.35
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 13.6%
Marktunstimmigkeit
+13.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Ayutthaya FC
KI-Spieltendenz: Bangkok Glass FC (44.3%)
- Modellvorsprung
- +13.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +96.2% @ Marktkonsens 7.35
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Ayutthaya FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 26.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.75
- Marktkonsens
- 7.35
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 26.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 13.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +13.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 26.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 13.6% |
| Unterschied | +13.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 8.15 | +11% gegenüber dem Markt | +117.5% | |
| 1xBet | 7.7 | +5% gegenüber dem Markt | +105.5% | Sicht |
| William Hill | 7.5 | +2% gegenüber dem Markt | +100.2% | |
| Betano | 7.4 | +1% gegenüber dem Markt | +97.5% | |
| Marathonbet | 7.3 | -1% gegenüber dem Markt | +94.9% | |
| Betfair | 7.0 | -5% gegenüber dem Markt | +86.9% | |
| BetVictor | 5.75 | -22% gegenüber dem Markt | +53.5% | |
| Bet365 | 5.5 | -25% gegenüber dem Markt | +46.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 9.25 · Betano | +13.8% |
| 1-0 | 11.1% | 9.01 | 8.5 · Bet365 | -5.7% |
| 2-1 | 9.2% | 10.87 | 8.5 · Bet365 | -21.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
