Olympiakos Piräus
Panathinaikos Athen
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Panathinaikos Athen Athen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 18.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.47
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.38
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 29.6%
Marktunstimmigkeit
-11.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Panathinaikos Athen Athen
KI-Spieltendenz: Olympiakos Piräus (53.5%)
- Modellvorsprung
- -11.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -38.3% @ Marktkonsens 3.38
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.0 → 2.2 ↑ +10.0%
- Marktbreite
- 6/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Olympiakos Piräus
2.0 → 2.2 ↑ +10.0%
- Scharfes Signal
- 28 (C)
- Marktbreite
- 6/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Panathinaikos Athen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 18.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.47
- Marktkonsens
- 3.38
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 18.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 29.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -11.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 18.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 29.6% |
| Unterschied | -11.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.59 | +6% gegenüber dem Markt | -34.4% | |
| Bet365 | 3.5 | +4% gegenüber dem Markt | -36.1% | |
| 1xBet | 3.43 | +2% gegenüber dem Markt | -37.3% | Sicht |
| Marathonbet | 3.42 | +1% gegenüber dem Markt | -37.5% | |
| Dafabet | 3.4 | +1% gegenüber dem Markt | -37.9% | Sicht |
| Betano | 3.35 | -1% gegenüber dem Markt | -38.8% | |
| William Hill | 3.3 | -2% gegenüber dem Markt | -39.7% | |
| Betfair | 3.25 | -4% gegenüber dem Markt | -40.6% | |
| BetVictor | 3.25 | -4% gegenüber dem Markt | -40.6% | |
| SBO | 2.91 | -14% gegenüber dem Markt | -46.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 14.0% | 7.14 | 7.1 · Betano | -0.6% |
| 1-1 | 11.8% | 8.47 | 6.4 · Betano | -24.5% |
| 2-0 | 11.1% | 9.01 | 11.25 · Betano | +24.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.