Kifisia FC
Panetolikos
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Kifisia FC FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.55
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.85
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 54.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 50.5%
Marktunstimmigkeit
-11.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Kifisia FC FC
KI-Spieltendenz: Kifisia FC FC (39.2%)
- Modellvorsprung
- -11.3 Prozentpunkte (Model probability 39.2% vs No-vig market probability 50.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -27.4% @ Marktkonsens 1.85
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.4 → 4.5 ↑ +32.4%
- Marktbreite
- 7/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Panetolikos
3.4 → 4.5 ↑ +32.4%
- Scharfes Signal
- 60 (A)
- Marktbreite
- 7/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Kifisia FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.55
- Marktkonsens
- 1.85
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 39.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 54.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -11.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 54.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 50.5% |
| Unterschied | -11.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.91 | +3% gegenüber dem Markt | -25.1% | Sicht |
| SBO | 1.9 | +3% gegenüber dem Markt | -25.5% | |
| Betano | 1.88 | +2% gegenüber dem Markt | -26.3% | |
| Pinnacle | 1.86 | +0% gegenüber dem Markt | -27.1% | |
| Betfair | 1.85 | +0% gegenüber dem Markt | -27.4% | |
| William Hill | 1.85 | +0% gegenüber dem Markt | -27.4% | |
| Bet365 | 1.85 | +0% gegenüber dem Markt | -27.4% | |
| 1xBet | 1.84 | -0% gegenüber dem Markt | -27.8% | Sicht |
| BetVictor | 1.83 | -1% gegenüber dem Markt | -28.2% | |
| Marathonbet | 1.82 | -2% gegenüber dem Markt | -28.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.7% | 7.3 | 6.5 · William Hill | -10.9% |
| 1-1 | 13.3% | 7.52 | 6.8 · Betano | -9.6% |
| 0-0 | 11.5% | 8.7 | 9.0 · Betfair | +3.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.