Huddersfield Town
Rochdale
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Huddersfield Town Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.3
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 76.9%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 69.5%
Marktunstimmigkeit
-29.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Huddersfield Town Town
KI-Spieltendenz: Huddersfield Town Town (40.0%)
- Modellvorsprung
- -29.5 Prozentpunkte (Model probability 40.0% vs No-vig market probability 69.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -48.0% @ Marktkonsens 1.3
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.25 → 8.0 ↑ +28.0%
- Marktbreite
- 9/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Rochdale
6.25 → 8.0 ↑ +28.0%
- Scharfes Signal
- 79 (A+)
- Marktbreite
- 9/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Huddersfield Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.5
- Marktkonsens
- 1.3
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 40.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 76.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -29.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 76.9% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 69.5% |
| Unterschied | -29.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.33 | +2% gegenüber dem Markt | -46.8% | |
| Betano | 1.33 | +2% gegenüber dem Markt | -46.8% | |
| Pinnacle | 1.32 | +2% gegenüber dem Markt | -47.2% | |
| 1xBet | 1.31 | +1% gegenüber dem Markt | -47.6% | Sicht |
| Marathonbet | 1.3 | +0% gegenüber dem Markt | -48.0% | |
| SBO | 1.3 | +0% gegenüber dem Markt | -48.0% | |
| William Hill | 1.3 | +0% gegenüber dem Markt | -48.0% | |
| BetVictor | 1.29 | -1% gegenüber dem Markt | -48.4% | |
| Betfair | 1.25 | -4% gegenüber dem Markt | -50.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 10.5 · Betano | +31.2% |
| 1-0 | 10.4% | 9.62 | 10.0 · Bet365 | +4.0% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 26.0 · Bet365 | +131.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.