Grimsby Town
Burton Albion
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Grimsby Town Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.32
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 43.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 39.0%
Marktunstimmigkeit
-2.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Grimsby Town Town
KI-Spieltendenz: Grimsby Town Town (36.1%)
- Modellvorsprung
- -2.9 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 39.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -16.3% @ Marktkonsens 2.32
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.5 → 3.7 ↑ +5.7%
- Marktbreite
- 1/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.5 → 3.7 ↑ +5.7%
- Scharfes Signal
- 14 (C)
- Marktbreite
- 1/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Grimsby Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 2.32
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 43.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -2.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 43.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 39.0% |
| Unterschied | -2.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| BetVictor | 2.38 | +3% gegenüber dem Markt | -14.1% | |
| Betano | 2.37 | +2% gegenüber dem Markt | -14.5% | |
| Pinnacle | 2.35 | +1% gegenüber dem Markt | -15.2% | |
| SBO | 2.34 | +1% gegenüber dem Markt | -15.5% | |
| Marathonbet | 2.32 | +0% gegenüber dem Markt | -16.3% | |
| 1xBet | 2.32 | +0% gegenüber dem Markt | -16.3% | Sicht |
| Betfair | 2.3 | -1% gegenüber dem Markt | -17.0% | |
| William Hill | 2.3 | -1% gegenüber dem Markt | -17.0% | |
| Bet365 | 2.25 | -3% gegenüber dem Markt | -18.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 11.0 · Bet365 | +7.8% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 12.5 · Betano | +18.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.