Radcliffe
Scarborough Athletic
England. National League North
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.07
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.63
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 61.3%
Marktunstimmigkeit
-13.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Scarborough Athletic (38.5%)
- Modellvorsprung
- -13.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -21.4% @ Marktkonsens 1.63
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.4 → 2.8 ↓ -17.6%
- Marktbreite
- 6/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Radcliffe
3.4 → 2.8 ↓ -17.6%
- Scharfes Signal
- 75 (A+)
- Marktbreite
- 6/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.07
- Marktkonsens
- 1.63
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 48.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 61.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -13.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 48.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 61.3% |
| Unterschied | -13.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.67 | +2% gegenüber dem Markt | -19.5% | |
| Pinnacle | 1.66 | +2% gegenüber dem Markt | -20.0% | |
| BetVictor | 1.64 | +1% gegenüber dem Markt | -20.9% | |
| Marathonbet | 1.63 | +0% gegenüber dem Markt | -21.4% | |
| 1xBet | 1.63 | +0% gegenüber dem Markt | -21.4% | Sicht |
| Betano | 1.62 | -1% gegenüber dem Markt | -21.9% | |
| Betfair | 1.6 | -2% gegenüber dem Markt | -22.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · 1xBet | -6.2% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 10.0 · Bet365 | +2.0% |
| 1-0 | 9.1% | 10.99 | 12.0 · Bet365 | +9.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
