Radcliffe
Scarborough Athletic
England. National League North
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Scarborough Athletic
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.6
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.15
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 46.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 42.3%
Marktunstimmigkeit
-3.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Scarborough Athletic
KI-Spieltendenz: Scarborough Athletic (38.5%)
- Modellvorsprung
- -3.8 Prozentpunkte (Model probability 38.5% vs No-vig market probability 42.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -17.3% @ Marktkonsens 2.15
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.4 → 2.9 ↓ -14.7%
- Marktbreite
- 6/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Radcliffe
3.4 → 2.9 ↓ -14.7%
- Scharfes Signal
- 71 (A)
- Marktbreite
- 6/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Scarborough Athletic
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.6
- Marktkonsens
- 2.15
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 38.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 46.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -3.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 46.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 42.3% |
| Unterschied | -3.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.23 | +4% gegenüber dem Markt | -14.2% | |
| William Hill | 2.2 | +2% gegenüber dem Markt | -15.4% | |
| Betfair | 2.15 | +0% gegenüber dem Markt | -17.3% | |
| Betano | 2.15 | +0% gegenüber dem Markt | -17.3% | |
| BetVictor | 2.15 | +0% gegenüber dem Markt | -17.3% | |
| 1xBet | 2.09 | -3% gegenüber dem Markt | -19.6% | Sicht |
| Marathonbet | 2.07 | -4% gegenüber dem Markt | -20.4% | |
| Bet365 | 2.05 | -5% gegenüber dem Markt | -21.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 10.0 · Bet365 | +2.0% |
| 1-0 | 9.1% | 10.99 | 12.0 · Bet365 | +9.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
