76 Iğdır Belediyespor
Batman Petrolspor
Türkei. 1. Lig Türkei
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
76 Iğdır Belediyespor
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.08
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 48.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 44.1%
Marktunstimmigkeit
-8.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: 76 Iğdır Belediyespor
KI-Spieltendenz: 76 Iğdır Belediyespor (36.1%)
- Modellvorsprung
- -8.0 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 44.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -24.9% @ Marktkonsens 2.08
KI-Modell
76 Iğdır Belediyespor
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 2.08
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 48.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -8.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 48.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 44.1% |
| Unterschied | -8.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.12 | +2% gegenüber dem Markt | -23.5% | |
| Pinnacle | 2.11 | +1% gegenüber dem Markt | -23.8% | |
| Dafabet | 2.11 | +1% gegenüber dem Markt | -23.8% | Sicht |
| William Hill | 2.1 | +1% gegenüber dem Markt | -24.2% | |
| Bet365 | 2.1 | +1% gegenüber dem Markt | -24.2% | |
| BetVictor | 2.05 | -1% gegenüber dem Markt | -26.0% | |
| 1xBet | 2.03 | -2% gegenüber dem Markt | -26.7% | Sicht |
| Marathonbet | 2.01 | -3% gegenüber dem Markt | -27.5% | |
| Betfair | 2.0 | -4% gegenüber dem Markt | -27.8% | |
| SBO | 1.97 | -5% gegenüber dem Markt | -28.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.6 · Betano | -17.5% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 8.5 · William Hill | -16.7% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 11.0 · Bet365 | +4.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
