เวิร์ธธิง
โซลิฮัลล์ มัวร์ส
อังกฤษ. เนชันแนลลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เวิร์ธธิง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.73
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.8
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 55.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 50.8%
ความขัดแย้งของตลาด
-14.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: เวิร์ธธิง
AI จับคู่แบบลีน: เวิร์ธธิง (36.6%)
- ขอบโมเดล
- -14.2 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 36.6% vs No-vig market probability 50.8%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -34.1% @ ฉันทามติของตลาด 1.8
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.1 → 3.6 ↑ +16.1%
- ความกว้างของตลาด
- 8/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
โซลิฮัลล์ มัวร์ส
3.1 → 3.6 ↑ +16.1%
- สัญญาณคมชัด
- 74 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 8/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
เวิร์ธธิง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.73
- ฉันทามติของตลาด
- 1.8
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 36.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 55.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -14.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 36.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 55.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 50.8% |
| ความแตกต่าง | -14.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.82 | +1% เทียบกับตลาด | -33.4% | |
| Pinnacle | 1.81 | +1% เทียบกับตลาด | -33.8% | |
| William Hill | 1.8 | +0% เทียบกับตลาด | -34.1% | |
| Bet365 | 1.8 | +0% เทียบกับตลาด | -34.1% | |
| 1xBet | 1.8 | +0% เทียบกับตลาด | -34.1% | ดู |
| BetVictor | 1.8 | +0% เทียบกับตลาด | -34.1% | |
| Marathonbet | 1.78 | -1% เทียบกับตลาด | -34.9% | |
| Betfair | 1.73 | -4% เทียบกับตลาด | -36.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 9.25 · Betano | +15.6% |
| 1-0 | 9.9% | 10.1 | 13.0 · Bet365 | +28.7% |
| 0-1 | 9.4% | 10.64 | 19.0 · Bet365 | +78.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
