เอฟซี ฮาลิแฟกซ์ ทาวน์
เกตส์เฮด
อังกฤษ. เนชันแนลลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เอฟซี ฮาลิแฟกซ์ ทาวน์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.53
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.36
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 73.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 66.4%
ความขัดแย้งของตลาด
-26.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: เอฟซี ฮาลิแฟกซ์ ทาวน์
AI จับคู่แบบลีน: เอฟซี ฮาลิแฟกซ์ ทาวน์ (39.5%)
- ขอบโมเดล
- -26.9 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 39.5% vs No-vig market probability 66.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -46.3% @ ฉันทามติของตลาด 1.36
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.63 → 4.92 ↑ +6.3%
- ความกว้างของตลาด
- 3/7
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
Draw
4.63 → 4.92 ↑ +6.3%
- สัญญาณคมชัด
- 29 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 3/7
- หนังสืออ้างอิง
- Pinnacle
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
เอฟซี ฮาลิแฟกซ์ ทาวน์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.53
- ฉันทามติของตลาด
- 1.36
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 39.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 73.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -26.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 39.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 73.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 66.4% |
| ความแตกต่าง | -26.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.44 | +6% เทียบกับตลาด | -43.1% | |
| William Hill | 1.4 | +3% เทียบกับตลาด | -44.7% | |
| Pinnacle | 1.39 | +2% เทียบกับตลาด | -45.1% | |
| 1xBet | 1.36 | +0% เทียบกับตลาด | -46.3% | ดู |
| BetVictor | 1.36 | +0% เทียบกับตลาด | -46.3% | |
| Marathonbet | 1.35 | -1% เทียบกับตลาด | -46.7% | |
| Betfair | 1.33 | -2% เทียบกับตลาด | -47.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 9.5 · Betano | +18.8% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 7.1 · Betano | -26.9% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 21.0 · William Hill | +89.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
