Beşiktaş JK
Kocaelispor
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Beşiktaş JK JK
- Modellwahrscheinlichkeit
- 60.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.27
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 78.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 73.7%
Marktunstimmigkeit
-13.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Beşiktaş JK JK
KI-Spieltendenz: Beşiktaş JK JK (60.1%)
- Modellvorsprung
- -13.6 Prozentpunkte (Model probability 60.1% vs No-vig market probability 73.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -23.6% @ Marktkonsens 1.27
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 12.0 → 11.0 ↓ -8.3%
- Marktbreite
- 7/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Kocaelispor
12.0 → 11.0 ↓ -8.3%
- Scharfes Signal
- 55 (B)
- Marktbreite
- 7/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Beşiktaş JK
- Modellwahrscheinlichkeit
- 60.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.66
- Marktkonsens
- 1.27
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 60.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 78.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -13.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 60.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 78.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 73.7% |
| Unterschied | -13.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.3 | +2% gegenüber dem Markt | -21.8% | Sicht |
| 1xBet | 1.29 | +2% gegenüber dem Markt | -22.4% | Sicht |
| Betano | 1.29 | +2% gegenüber dem Markt | -22.4% | |
| Pinnacle | 1.28 | +1% gegenüber dem Markt | -23.0% | |
| Bet365 | 1.27 | +0% gegenüber dem Markt | -23.6% | |
| Marathonbet | 1.26 | -1% gegenüber dem Markt | -24.2% | |
| Betfair | 1.25 | -2% gegenüber dem Markt | -24.8% | |
| SBO | 1.25 | -2% gegenüber dem Markt | -24.8% | |
| William Hill | 1.25 | -2% gegenüber dem Markt | -24.8% | |
| BetVictor | 1.25 | -2% gegenüber dem Markt | -24.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.9% | 7.19 | 8.0 · Bet365 | +11.2% |
| 2-0 | 12.4% | 8.06 | 6.6 · Betano | -18.2% |
| 1-1 | 10.7% | 9.35 | 11.0 · William Hill | +17.7% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.