Alanyaspor
BB Erzurumspor
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Alanyaspor
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.23
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.9
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 52.6%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 48.9%
Marktunstimmigkeit
-4.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Alanyaspor
KI-Spieltendenz: Alanyaspor (44.8%)
- Modellvorsprung
- -4.1 Prozentpunkte (Model probability 44.8% vs No-vig market probability 48.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -14.8% @ Marktkonsens 1.9
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 1.95 → 1.9 ↓ -2.6%
- Marktbreite
- 8/10
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Alanyaspor
1.95 → 1.9 ↓ -2.6%
- Scharfes Signal
- 41 (B)
- Marktbreite
- 8/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Entdeckung
KI-Modell
Alanyaspor
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.23
- Marktkonsens
- 1.9
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 44.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 52.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -4.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 44.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 52.6% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 48.9% |
| Unterschied | -4.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.96 | +3% gegenüber dem Markt | -12.2% | Sicht |
| Betano | 1.93 | +2% gegenüber dem Markt | -13.5% | |
| Pinnacle | 1.92 | +1% gegenüber dem Markt | -14.0% | |
| 1xBet | 1.92 | +1% gegenüber dem Markt | -14.0% | Sicht |
| SBO | 1.91 | +0% gegenüber dem Markt | -14.4% | |
| Bet365 | 1.9 | +0% gegenüber dem Markt | -14.8% | |
| Betfair | 1.87 | -2% gegenüber dem Markt | -16.2% | |
| BetVictor | 1.87 | -2% gegenüber dem Markt | -16.2% | |
| William Hill | 1.85 | -3% gegenüber dem Markt | -17.1% | |
| Marathonbet | 1.84 | -3% gegenüber dem Markt | -17.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.8% | 7.25 | 6.5 · Bet365 | -10.3% |
| 1-1 | 12.8% | 7.81 | 6.7 · Betano | -14.2% |
| 0-0 | 10.2% | 9.8 | 8.6 · Marathonbet | -12.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.