ร็อต-ไวส์ เอสเซิน
ฟอร์ทูนา โคโลญ
เยอรมนี. ลีกา 3 เยอรมัน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ฟอร์ทูนา โคโลญ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.88
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 5.4
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 18.5%
ความขัดแย้งของตลาด
+16.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ฟอร์ทูนา โคโลญ
AI จับคู่แบบลีน: ร็อต-ไวส์ เอสเซิน (35.6%)
- ขอบโมเดล
- +16.2 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +87.5% @ ฉันทามติของตลาด 5.4
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
ฟอร์ทูนา โคโลญ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.88
- ฉันทามติของตลาด
- 5.4
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 34.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 18.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +16.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 34.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 18.5% |
| ความแตกต่าง | +16.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 5.52 | +2% เทียบกับตลาด | +91.7% | ดู |
| Betfair | 5.5 | +2% เทียบกับตลาด | +91.0% | |
| Pinnacle | 5.4 | +0% เทียบกับตลาด | +87.5% | |
| Dafabet | 5.4 | +0% เทียบกับตลาด | +87.5% | ดู |
| Betano | 5.4 | +0% เทียบกับตลาด | +87.5% | |
| Marathonbet | 5.3 | -2% เทียบกับตลาด | +84.1% | |
| William Hill | 5.0 | -7% เทียบกับตลาด | +73.6% | |
| BetVictor | 4.6 | -15% เทียบกับตลาด | +59.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 9.25 · Betano | +16.6% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 8.5 · William Hill | -17.5% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 18.0 · BetVictor | +72.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
