อเลมานเนีย อาเคิน
เอฟซี วิคตอเรีย โคโลญ
เยอรมนี. ลีกา 3 เยอรมัน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อเลมานเนีย อาเคิน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.62
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.15
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 46.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 42.0%
ความขัดแย้งของตลาด
-3.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: อเลมานเนีย อาเคิน
AI จับคู่แบบลีน: อเลมานเนีย อาเคิน (38.2%)
- ขอบโมเดล
- -3.8 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 38.2% vs No-vig market probability 42.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -17.9% @ ฉันทามติของตลาด 2.15
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำแรง
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.0 → 2.75 ↓ -8.3%
- ความกว้างของตลาด
- 9/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เอฟซี วิคตอเรีย โคโลญ
3.0 → 2.75 ↓ -8.3%
- สัญญาณคมชัด
- 61 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 9/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
อเลมานเนีย อาเคิน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.62
- ฉันทามติของตลาด
- 2.15
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 38.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 46.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -3.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 38.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 46.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 42.0% |
| ความแตกต่าง | -3.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.35 | +9% เทียบกับตลาด | -10.3% | |
| Dafabet | 2.22 | +3% เทียบกับตลาด | -15.3% | ดู |
| Betano | 2.22 | +3% เทียบกับตลาด | -15.3% | |
| 1xBet | 2.17 | +1% เทียบกับตลาด | -17.2% | ดู |
| Marathonbet | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | -17.9% | |
| Betfair | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | -17.9% | |
| William Hill | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | -17.9% | |
| Bet365 | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | -17.9% | |
| SBO | 2.08 | -3% เทียบกับตลาด | -20.6% | |
| BetVictor | 2.05 | -5% เทียบกับตลาด | -21.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | 8.0 · Betano | -3.2% |
| 1-0 | 9.3% | 10.75 | 13.0 · Bet365 | +20.9% |
| 2-1 | 8.6% | 11.63 | 9.75 · Betano | -16.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
