Tepatitlán FC
Monarcas Morelia
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Tepatitlán FC FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 22.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 20.2%
Marktunstimmigkeit
+17.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Tepatitlán FC FC
KI-Spieltendenz: Tepatitlán FC FC (38.0%)
- Modellvorsprung
- +17.8 Prozentpunkte (Model probability 38.0% vs No-vig market probability 20.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +71.2% @ Marktkonsens 4.5
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.75 → 5.0 ↑ +5.3%
- Marktbreite
- 7/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Tepatitlán FC
4.75 → 5.0 ↑ +5.3%
- Scharfes Signal
- 49 (B)
- Marktbreite
- 7/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Tepatitlán FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
- Marktkonsens
- 4.5
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 38.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 22.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +17.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 22.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 20.2% |
| Unterschied | +17.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 5.0 | +11% gegenüber dem Markt | +90.2% | |
| Betfair | 4.75 | +6% gegenüber dem Markt | +80.7% | |
| 1xBet | 4.58 | +2% gegenüber dem Markt | +74.2% | Sicht |
| Marathonbet | 4.5 | +0% gegenüber dem Markt | +71.2% | |
| William Hill | 4.5 | +0% gegenüber dem Markt | +71.2% | |
| Dafabet | 4.5 | +0% gegenüber dem Markt | +71.2% | Sicht |
| Pinnacle | 4.45 | -1% gegenüber dem Markt | +69.2% | |
| Betano | 4.4 | -2% gegenüber dem Markt | +67.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.5 · Bet365 | +6.2% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 19.0 · Bet365 | +91.9% |
| 0-1 | 9.2% | 10.87 | 10.0 · Bet365 | -8.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.