Alebrijes de Oaxaca
Correcaminos UAT
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Alebrijes de Oaxaca
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.77
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 26.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 24.1%
Marktunstimmigkeit
+13.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Alebrijes de Oaxaca
KI-Spieltendenz: Alebrijes de Oaxaca (38.0%)
- Modellvorsprung
- +13.9 Prozentpunkte (Model probability 38.0% vs No-vig market probability 24.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +43.4% @ Marktkonsens 3.77
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.62 → 4.0 ↑ +52.7%
- Marktbreite
- 10/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Alebrijes de Oaxaca
2.62 → 4.0 ↑ +52.7%
- Scharfes Signal
- 74 (A)
- Marktbreite
- 10/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Alebrijes de Oaxaca
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
- Marktkonsens
- 3.77
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 38.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 26.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +13.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 26.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 24.1% |
| Unterschied | +13.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 4.0 | +6% gegenüber dem Markt | +52.1% | |
| BetVictor | 4.0 | +6% gegenüber dem Markt | +52.1% | |
| Betano | 3.9 | +3% gegenüber dem Markt | +48.3% | |
| Pinnacle | 3.82 | +1% gegenüber dem Markt | +45.3% | |
| Betfair | 3.8 | +1% gegenüber dem Markt | +44.5% | |
| Dafabet | 3.75 | -0% gegenüber dem Markt | +42.6% | Sicht |
| 1xBet | 3.66 | -3% gegenüber dem Markt | +39.2% | Sicht |
| William Hill | 3.6 | -4% gegenüber dem Markt | +36.9% | |
| Marathonbet | 3.58 | -5% gegenüber dem Markt | +36.2% | |
| SBO | 3.44 | -9% gegenüber dem Markt | +30.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 9.0 · Bet365 | +12.5% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 17.0 · Bet365 | +71.7% |
| 0-1 | 9.2% | 10.87 | 11.0 · Bet365 | +1.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.