Sundby
Ishøj IF
Dänemark. 3. Division
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.18
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 45.9%
Marktunstimmigkeit
+5.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Sundby (35.6%)
- Modellvorsprung
- +5.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +12.9% @ Marktkonsens 2.18
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.9 → 2.7 ↓ -6.9%
- Marktbreite
- 5/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Ishøj IF
2.9 → 2.7 ↓ -6.9%
- Scharfes Signal
- 43 (B)
- Marktbreite
- 5/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
- Marktkonsens
- 2.18
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 51.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 45.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +5.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 51.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 45.9% |
| Unterschied | +5.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.24 | +3% gegenüber dem Markt | +16.0% | |
| Bet365 | 2.2 | +1% gegenüber dem Markt | +14.0% | |
| Marathonbet | 2.18 | +0% gegenüber dem Markt | +12.9% | |
| 1xBet | 2.18 | +0% gegenüber dem Markt | +12.9% | Sicht |
| BetVictor | 2.17 | -0% gegenüber dem Markt | +12.4% | |
| Betano | 2.1 | -4% gegenüber dem Markt | +8.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 7.5 · Bet365 | -5.5% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 10.0 · William Hill | -3.0% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 12.0 · William Hill | +15.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
