โบคุ่ม
อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์
เยอรมนี. บุนเดสลีกา 2
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บีทีเอส เลขที่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 48.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.08
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.3
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 43.5%
ความขัดแย้งของตลาด
+4.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: บีทีเอส เลขที่
AI จับคู่แบบลีน: อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ (45.7%)
- ขอบโมเดล
- +4.5 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +10.4% @ ฉันทามติของตลาด 2.3
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.8 → 2.9 ↑ +3.6%
- ความกว้างของตลาด
- 5/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์
2.8 → 2.9 ↑ +3.6%
- สัญญาณคมชัด
- 29 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 5/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
บีทีเอส เลขที่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 48.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.08
- ฉันทามติของตลาด
- 2.3
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 48.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 43.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +4.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 48.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 43.5% |
| ความแตกต่าง | +4.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.45 | +6% เทียบกับตลาด | +17.6% | |
| Betano | 2.37 | +3% เทียบกับตลาด | +13.8% | |
| William Hill | 2.3 | +0% เทียบกับตลาด | +10.4% | |
| 1xBet | 2.3 | +0% เทียบกับตลาด | +10.4% | ดู |
| BetVictor | 2.3 | +0% เทียบกับตลาด | +10.4% | |
| Marathonbet | 2.26 | -2% เทียบกับตลาด | +8.5% | |
| Bet365 | 2.25 | -2% เทียบกับตลาด | +8.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 7.3 · Betano | -10.2% |
| 0-1 | 11.8% | 8.47 | 12.0 · Bet365 | +41.6% |
| 1-2 | 9.2% | 10.87 | 11.0 · Bet365 | +1.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
