เอฟซี ซังต์เพาลี
คาร์ลสรูห์เอสซี
เยอรมนี. บุนเดสลีกา 2
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เอฟซี ซังต์เพาลี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.69
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 59.2%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 55.3%
ความขัดแย้งของตลาด
-14.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: เอฟซี ซังต์เพาลี
AI จับคู่แบบลีน: เอฟซี ซังต์เพาลี (41.0%)
- ขอบโมเดล
- -14.3 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 41.0% vs No-vig market probability 55.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -30.8% @ ฉันทามติของตลาด 1.69
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.0 → 4.1 ↑ +2.5%
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
Draw
4.0 → 4.1 ↑ +2.5%
- สัญญาณคมชัด
- 16 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
เอฟซี ซังต์เพาลี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.44
- ฉันทามติของตลาด
- 1.69
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 41.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 59.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -14.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 41.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 59.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 55.3% |
| ความแตกต่าง | -14.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.78 | +5% เทียบกับตลาด | -27.1% | |
| Pinnacle | 1.74 | +3% เทียบกับตลาด | -28.7% | |
| Dafabet | 1.74 | +3% เทียบกับตลาด | -28.7% | ดู |
| William Hill | 1.7 | +1% เทียบกับตลาด | -30.4% | |
| Bet365 | 1.7 | +1% เทียบกับตลาด | -30.4% | |
| 1xBet | 1.69 | +0% เทียบกับตลาด | -30.8% | ดู |
| Marathonbet | 1.67 | -1% เทียบกับตลาด | -31.6% | |
| Betfair | 1.67 | -1% เทียบกับตลาด | -31.6% | |
| SBO | 1.67 | -1% เทียบกับตลาด | -31.6% | |
| BetVictor | 1.67 | -1% เทียบกับตลาด | -31.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.2% | 9.8 | 9.0 · Betano | -8.2% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 9.0 · Bet365 | -20.8% |
| 1-2 | 7.8% | 12.82 | 15.0 · Bet365 | +17.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
