Deportiva Minera
Castellonense
Spanien. Segunda Federación - Gruppe 3
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Deportiva Minera
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.74
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 57.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 51.9%
Marktunstimmigkeit
-15.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Deportiva Minera
KI-Spieltendenz: Deportiva Minera (36.1%)
- Modellvorsprung
- -15.8 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 51.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -37.2% @ Marktkonsens 1.74
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.9 → 3.5 ↑ +20.7%
- Marktbreite
- 5/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Castellonense
2.9 → 3.5 ↑ +20.7%
- Scharfes Signal
- 67 (A)
- Marktbreite
- 5/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Deportiva Minera
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 1.74
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 57.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -15.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 57.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 51.9% |
| Unterschied | -15.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.85 | +6% gegenüber dem Markt | -33.2% | |
| Betfair | 1.75 | +1% gegenüber dem Markt | -36.8% | |
| Betano | 1.75 | +1% gegenüber dem Markt | -36.8% | |
| Dafabet | 1.74 | +0% gegenüber dem Markt | -37.2% | Sicht |
| 1xBet | 1.74 | +0% gegenüber dem Markt | -37.2% | Sicht |
| William Hill | 1.73 | -1% gegenüber dem Markt | -37.6% | |
| Marathonbet | 1.72 | -1% gegenüber dem Markt | -37.9% | |
| Pinnacle | 1.71 | -2% gegenüber dem Markt | -38.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 6.5 · Bet365 | -36.3% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 10.0 · William Hill | -5.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
