Cieza
CF Intercity
Spanien. Segunda Federación - Gruppe 3
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Cieza
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.09
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 47.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 43.1%
Marktunstimmigkeit
-7.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Cieza
KI-Spieltendenz: Cieza (36.1%)
- Modellvorsprung
- -7.0 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 43.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -24.6% @ Marktkonsens 2.09
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.75 → 3.2 ↑ +16.4%
- Marktbreite
- 5/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
CF Intercity
2.75 → 3.2 ↑ +16.4%
- Scharfes Signal
- 58 (B)
- Marktbreite
- 5/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Cieza
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 2.09
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 47.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -7.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 47.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 43.1% |
| Unterschied | -7.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.15 | +3% gegenüber dem Markt | -22.4% | |
| Pinnacle | 2.12 | +1% gegenüber dem Markt | -23.5% | |
| William Hill | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | -24.2% | |
| Bet365 | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | -24.2% | |
| Dafabet | 2.09 | +0% gegenüber dem Markt | -24.6% | Sicht |
| 1xBet | 2.07 | -1% gegenüber dem Markt | -25.3% | Sicht |
| Marathonbet | 2.05 | -2% gegenüber dem Markt | -26.0% | |
| Betfair | 2.05 | -2% gegenüber dem Markt | -26.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Bet365 | -18.8% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 6.5 · William Hill | -36.3% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 8.5 · William Hill | -19.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
