Antequera CF
FC Cartagena
Spanien. Primera Federación - Gruppe 2
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Antequera CF CF
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.39
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 37.5%
Marktunstimmigkeit
-1.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Antequera CF CF
KI-Spieltendenz: Antequera CF CF (36.1%)
- Modellvorsprung
- -1.4 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 37.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -13.7% @ Marktkonsens 2.39
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.0 → 3.1 ↑ +3.3%
- Marktbreite
- 1/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
FC Cartagena
3.0 → 3.1 ↑ +3.3%
- Scharfes Signal
- 9 (C)
- Marktbreite
- 1/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Antequera CF
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 2.39
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 37.5% |
| Unterschied | -1.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.5 | +5% gegenüber dem Markt | -9.8% | |
| Betano | 2.45 | +2% gegenüber dem Markt | -11.6% | |
| William Hill | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | -13.4% | |
| Marathonbet | 2.39 | +0% gegenüber dem Markt | -13.7% | |
| 1xBet | 2.39 | +0% gegenüber dem Markt | -13.7% | Sicht |
| Dafabet | 2.38 | -0% gegenüber dem Markt | -14.1% | Sicht |
| Betfair | 2.3 | -4% gegenüber dem Markt | -17.0% | |
| Bet365 | 2.2 | -8% gegenüber dem Markt | -20.6% | |
| SBO | 2.15 | -10% gegenüber dem Markt | -22.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.0 · Betfair | -25.0% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 8.5 · Bet365 | -16.7% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 9.5 · Bet365 | -9.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
