Atlético Madrid B
Real Zaragoza
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Atlético Madrid B
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.6
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.8
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 35.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 32.4%
Marktunstimmigkeit
+6.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Atlético Madrid B
KI-Spieltendenz: Atlético Madrid B (38.5%)
- Modellvorsprung
- +6.1 Prozentpunkte (Model probability 38.5% vs No-vig market probability 32.4%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +7.7% @ Marktkonsens 2.8
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.88 → 2.8 ↓ -2.8%
- Marktbreite
- 4/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Atlético Madrid B
2.88 → 2.8 ↓ -2.8%
- Scharfes Signal
- 22 (C)
- Marktbreite
- 4/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Atlético Madrid B
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.6
- Marktkonsens
- 2.8
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 38.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 35.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +6.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 35.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 32.4% |
| Unterschied | +6.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| BetVictor | 2.9 | +4% gegenüber dem Markt | +11.5% | |
| Dafabet | 2.85 | +2% gegenüber dem Markt | +9.6% | Sicht |
| 1xBet | 2.82 | +1% gegenüber dem Markt | +8.5% | Sicht |
| Betano | 2.82 | +1% gegenüber dem Markt | +8.5% | |
| Pinnacle | 2.81 | +0% gegenüber dem Markt | +8.1% | |
| Betfair | 2.8 | +0% gegenüber dem Markt | +7.7% | |
| Bet365 | 2.8 | +0% gegenüber dem Markt | +7.7% | |
| Marathonbet | 2.75 | -2% gegenüber dem Markt | +5.8% | |
| William Hill | 2.62 | -6% gegenüber dem Markt | +0.8% | |
| SBO | 2.5 | -11% gegenüber dem Markt | -3.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 11.0 · Bet365 | +12.2% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 9.5 · Bet365 | -13.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.