Cultural Leonesa
Arenas Club de Getxo
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Arenas Club de Getxo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.09
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 6.47
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 15.5%
Marktunstimmigkeit
+16.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Arenas Club de Getxo
KI-Spieltendenz: Cultural Leonesa (38.0%)
- Modellvorsprung
- +16.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +109.5% @ Marktkonsens 6.47
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Arenas Club de Getxo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.09
- Marktkonsens
- 6.47
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 32.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 15.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +16.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 15.5% |
| Unterschied | +16.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 7.5 | +16% gegenüber dem Markt | +142.8% | |
| Bet365 | 7.0 | +8% gegenüber dem Markt | +126.6% | |
| 1xBet | 6.77 | +5% gegenüber dem Markt | +119.2% | Sicht |
| William Hill | 6.5 | +0% gegenüber dem Markt | +110.4% | |
| Marathonbet | 6.45 | -0% gegenüber dem Markt | +108.8% | |
| Dafabet | 6.4 | -1% gegenüber dem Markt | +107.2% | Sicht |
| Betano | 6.4 | -1% gegenüber dem Markt | +107.2% | |
| Pinnacle | 6.31 | -2% gegenüber dem Markt | +104.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.5 · Bet365 | +6.2% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 7.0 · Bet365 | -29.3% |
| 0-1 | 9.2% | 10.87 | 19.0 · Bet365 | +74.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.