Cacereño
Unionistas de Salamanca
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Cacereño
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.88
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 53.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 48.1%
Marktunstimmigkeit
-12.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Cacereño
KI-Spieltendenz: Cacereño (36.1%)
- Modellvorsprung
- -12.0 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 48.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -32.1% @ Marktkonsens 1.88
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.9 → 3.9 ↑ +34.5%
- Marktbreite
- 6/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Unionistas de Salamanca
2.9 → 3.9 ↑ +34.5%
- Scharfes Signal
- 76 (A+)
- Marktbreite
- 6/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Cacereño
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 1.88
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 53.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -12.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 53.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 48.1% |
| Unterschied | -12.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 1.95 | +4% gegenüber dem Markt | -29.6% | |
| Betano | 1.91 | +2% gegenüber dem Markt | -31.1% | |
| 1xBet | 1.9 | +1% gegenüber dem Markt | -31.4% | Sicht |
| Pinnacle | 1.89 | +0% gegenüber dem Markt | -31.8% | |
| Marathonbet | 1.88 | +0% gegenüber dem Markt | -32.1% | |
| Dafabet | 1.86 | -1% gegenüber dem Markt | -32.9% | Sicht |
| William Hill | 1.85 | -2% gegenüber dem Markt | -33.2% | |
| Bet365 | 1.8 | -4% gegenüber dem Markt | -35.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 7.5 · Bet365 | -26.5% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 12.0 · Bet365 | +14.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.