Levante UD
Sevilla FC
Spanien. La Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 46.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.17
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.06
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 48.5%
Marktunstimmigkeit
-2.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Levante UD UD (42.7%)
- Modellvorsprung
- -2.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -5.0% @ Marktkonsens 2.06
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.7 → 2.62 ↓ -3.0%
- Marktbreite
- 8/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Sevilla FC
2.7 → 2.62 ↓ -3.0%
- Scharfes Signal
- 36 (C)
- Marktbreite
- 8/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Entdeckung
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 46.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.17
- Marktkonsens
- 2.06
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 46.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 48.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -2.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 46.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 48.5% |
| Unterschied | -2.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.1 | +2% gegenüber dem Markt | -3.2% | |
| 1xBet | 2.1 | +2% gegenüber dem Markt | -3.2% | Sicht |
| Pinnacle | 2.08 | +1% gegenüber dem Markt | -4.1% | |
| SBO | 2.07 | +0% gegenüber dem Markt | -4.6% | |
| Betano | 2.05 | -0% gegenüber dem Markt | -5.5% | |
| Marathonbet | 2.03 | -2% gegenüber dem Markt | -6.4% | |
| Bet365 | 2.0 | -3% gegenüber dem Markt | -7.8% | |
| BetVictor | 1.94 | -6% gegenüber dem Markt | -10.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 6.5 · Betano | -18.1% |
| 1-0 | 11.4% | 8.77 | 9.0 · Bet365 | +2.6% |
| 2-1 | 8.9% | 11.24 | 11.0 · Bet365 | -2.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
