กาดิซ
สปอร์ติ้ง กิฆอน
สเปน. เซกุนด้า ดิวิซิออน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
มากกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 61.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.62
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.1
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 47.6%
ความขัดแย้งของตลาด
+14.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: มากกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: สปอร์ติ้ง กิฆอน (41.7%)
- ขอบโมเดล
- +14.0 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +29.4% @ ฉันทามติของตลาด 2.1
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- ความกว้างของตลาด
- 10/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
สปอร์ติ้ง กิฆอน
2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- สัญญาณคมชัด
- 42 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 10/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
มากกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 61.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.62
- ฉันทามติของตลาด
- 2.1
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 61.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 47.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +14.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 61.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 47.6% |
| ความแตกต่าง | +14.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.19 | +4% เทียบกับตลาด | +34.9% | |
| SBO | 2.13 | +1% เทียบกับตลาด | +31.2% | |
| Betfair | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | +29.4% | |
| Bet365 | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | +29.4% | |
| Betano | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | +29.4% | |
| 1xBet | 2.07 | -1% เทียบกับตลาด | +27.5% | ดู |
| BetVictor | 2.03 | -3% เทียบกับตลาด | +25.1% | |
| Marathonbet | 2.02 | -4% เทียบกับตลาด | +24.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.5% | 9.52 | 6.2 · Betano | -34.9% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 11.25 · Betano | +0.1% |
| 2-1 | 7.7% | 12.99 | 10.0 · Bet365 | -23.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
