บูร์โกส
กรานาดา CF
สเปน. เซกุนด้า ดิวิซิออน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บูร์โกส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 42.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.38
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.42
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 41.3%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 38.4%
ความขัดแย้งของตลาด
+3.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: บูร์โกส
AI จับคู่แบบลีน: บูร์โกส (42.0%)
- ขอบโมเดล
- +3.6 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 42.0% vs No-vig market probability 38.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +1.7% @ ฉันทามติของตลาด 2.42
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.8 → 3.0 ↑ +7.1%
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
กรานาดา CF
2.8 → 3.0 ↑ +7.1%
- สัญญาณคมชัด
- 22 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
บูร์โกส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 42.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.38
- ฉันทามติของตลาด
- 2.42
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 42.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 41.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +3.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 42.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 41.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 38.4% |
| ความแตกต่าง | +3.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.5 | +3% เทียบกับตลาด | +5.1% | |
| Pinnacle | 2.48 | +2% เทียบกับตลาด | +4.3% | |
| 1xBet | 2.48 | +2% เทียบกับตลาด | +4.3% | ดู |
| Bet365 | 2.45 | +1% เทียบกับตลาด | +3.0% | |
| Dafabet | 2.45 | +1% เทียบกับตลาด | +3.0% | ดู |
| Marathonbet | 2.4 | -1% เทียบกับตลาด | +0.9% | |
| William Hill | 2.4 | -1% เทียบกับตลาด | +0.9% | |
| BetVictor | 2.38 | -2% เทียบกับตลาด | +0.1% | |
| Betfair | 2.3 | -5% เทียบกับตลาด | -3.3% | |
| SBO | 2.24 | -7% เทียบกับตลาด | -5.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.6% | 7.35 | 7.6 · Betano | +3.4% |
| 1-1 | 13.1% | 7.63 | 6.4 · Betano | -16.2% |
| 0-0 | 10.6% | 9.43 | 9.0 · BetVictor | -4.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
