กาดิซ
สปอร์ติ้ง กิฆอน
สเปน. เซกุนด้า ดิวิซิออน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
กาดิซ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 30.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.29
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.52
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 39.7%
ความขัดแย้งของตลาด
-9.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: กาดิซ
AI จับคู่แบบลีน: สปอร์ติ้ง กิฆอน (37.5%)
- ขอบโมเดล
- -9.3 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -23.4% @ ฉันทามติของตลาด 2.52
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.7 → 2.88 ↑ +6.7%
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
สปอร์ติ้ง กิฆอน
2.7 → 2.88 ↑ +6.7%
- สัญญาณคมชัด
- 31 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
กาดิซ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 30.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.29
- ฉันทามติของตลาด
- 2.52
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 30.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 39.7%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -9.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 30.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 39.7% |
| ความแตกต่าง | -9.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.58 | +2% เทียบกับตลาด | -21.6% | ดู |
| Pinnacle | 2.57 | +2% เทียบกับตลาด | -21.9% | |
| Betano | 2.57 | +2% เทียบกับตลาด | -21.9% | |
| Bet365 | 2.55 | +1% เทียบกับตลาด | -22.5% | |
| Dafabet | 2.55 | +1% เทียบกับตลาด | -22.5% | ดู |
| Marathonbet | 2.5 | -1% เทียบกับตลาด | -24.0% | |
| William Hill | 2.45 | -3% เทียบกับตลาด | -25.5% | |
| BetVictor | 2.45 | -3% เทียบกับตลาด | -25.5% | |
| Betfair | 2.4 | -5% เทียบกับตลาด | -27.1% | |
| SBO | 2.32 | -8% เทียบกับตลาด | -29.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.3% | 7.52 | 6.2 · Betano | -17.5% |
| 0-1 | 12.7% | 7.87 | 8.5 · Bet365 | +8.0% |
| 1-0 | 11.2% | 8.93 | 8.0 · Bet365 | -10.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
