WSPG 벨스
슈바르츠-바이스 브레겐츠
오스트리아. 오스트리아 2. 리가
AI 가치 가격 스캐너
AI 모델 보기
WSPG 벨스
- 모델 확률
- 41.0%
- 배당률GPT 공정 배당률
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
시장보기
- 합의 확률
- 3.15
- 묵시적 확률
- 31.7%
- No-vig 시장 확률
- 29.1%
시장 불일치
+11.9 백분율 포인트
시장 불일치 수준 보통의
선택된 시장: WSPG 벨스
AI 매치 린: WSPG 벨스 (41.0%)
- 모델 가장자리
- +11.9 백분율 포인트 (Model probability 41.0% vs No-vig market probability 29.1%)
- 합의 결정 EV
- +29.0% @ 시장 컨센서스 3.15
시장 상황
시장 움직임 감지
- 승률이 이동했습니다.
- 3.1 → 3.2 ↑ +3.2%
- 시장폭
- 5/10
- 시장방향
- ⚠ AI 모델과의 충돌
시장 움직임
WSPG 벨스
3.1 → 3.2 ↑ +3.2%
- 날카로운 신호
- 28 (C)
- 시장폭
- 5/10
- 참고서
- Bet365
- 시장보기
- 변동성
AI 모델
WSPG 벨스
- 모델 확률
- 41.0%
- 배당률GPT 공정 배당률
- 2.44
- 시장 컨센서스
- 3.15
- 모델 예측 강도
- 보통의
- 시장방향
- ⚠ AI 모델과의 충돌
- 가격 수렴
- 보통의
- 모델 확률 41.0% · 시장 내재 확률 31.7%
- 모델 확률 격차
- +11.9 백분율 포인트
모델 대 시장
| 개연성 | |
|---|---|
| 확률GPT AI | 41.0% |
| 원시 시장 확률 | 31.7% |
| No-vig 시장 확률 | 29.1% |
| 차이점 | +11.9 백분율 포인트 |
| 마권 업자 | 승산 | 대 시장 | AI 모델 EV | 행동 |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.31 | 시장 대비 +5% | +35.6% | |
| 1xBet | 3.3 | 시장 대비 +5% | +35.1% | 보다 |
| Marathonbet | 3.28 | 시장 대비 +4% | +34.3% | |
| Bet365 | 3.2 | 시장 대비 +2% | +31.1% | |
| Dafabet | 3.15 | 시장 대비 +0% | +29.0% | 보다 |
| Betano | 3.15 | 시장 대비 +0% | +29.0% | |
| BetVictor | 3.13 | 시장 대비 -1% | +28.2% | |
| William Hill | 3.1 | 시장 대비 -2% | +27.0% | |
| Betfair | 3.0 | 시장 대비 -5% | +22.9% | |
| SBO | 2.86 | 시장 대비 -9% | +17.1% |
합의 결정 EV = 모델 확률 × 합의 확률 - 1(예측 페이지의 기본 게이트) AI 모델 EV = 모델 확률 × 이 북메이커의 확률 - 1.
예측 페이지와 큰 EV 격차는 일반적으로 다양한 가격 참조(합의선 신호 EV와 각 북메이커의 실행 EV)를 반영합니다. 이는 또한 보장된 이익이 아닌 모델과 시장의 불일치 또는 가격 비효율성을 나타낼 수도 있습니다.
이 페이지에서는 가격만 비교합니다. 베팅 규모를 권장하거나 기본 베팅을 확인하지 않습니다.
AI 정확한 점수 값 스캐너
| 점수 | 모델 | 공정한 확률 | 최고의 시장 | 가장자리 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 7.0 · Bet365 | -13.2% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 13.0 · Bet365 | +36.5% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 12.0 · Bet365 | +5.6% |
유동성이 낮은 시장. 정확한 점수 가격은 북메이커마다 크게 다를 수 있으며 더 높은 마진이나 판돈 한도가 적용될 수 있습니다.
